-verkkolehtiVacon Oyj vaati, että Patentti- ja rekisterihallituksen (myöhemmin PRH) päätös 22.3.2012 kumotaan, ja että patentti numero FI 119669 pysytetään voimassa yhtiön PRH:lle antamien muutettujen patenttivaatimusten mukaisessa muodossa.
PRH oli 30.1.2009 myöntänyt Vacon Oyj:lle patentin numerolla FI 119669. ABB Oy oli tehnyt patenttia vastaan väitteen, ja väitekäsittelyn yhteydessä Vacon Oyj oli toimittanut PRH:lle muutetut patenttivaatimukset. PRH oli 22.3.2012 kumonnut patentin FI 119669 kokonaisuudessaan.
Kysymyksessä oli menetelmää koskeva patentti, jolla vaikutettiin taajuusmuuttajan lähtöjännitteen keskimääräiseen muutosnopeuteen. PRH oli katsonut, ettei patenttivaatimuksissa 1 ja 5 esitetty ratkaisu eronnut olennaisesti tunnetusta tekniikasta suhteessa viitejulkaisuihin D1 ja D2.
Ratkaisussaan markkinaoikeus katsoi, että patenttivaatimuksissa esitetty ratkaisu oli pidettävä uutena suhteessa mainittuihin viitejulkaisuihin. Sen sijaan keksinnöllisyyden osalta markkinaoikeus totesi, etteivät patenttivaatimusten mukainen menetelmä ja järjestely eronneet olennaisesti siitä, mikä on tullut tunnetuksi viitejulkaisun D1 perusteella ennen patenttihakemuksen tekemispäivää.
Itsenäiset patenttivaatimukset 1 ja 5 eivät olleet patentoitavissa, eikä asiassa näin ollut tarpeen lausua epäitsenäisten patenttivaatimusten patentoitavuudesta. Markkinaoikeus hylkäsi valituksen.
(AS)