Mad Dogg Athletics Inc (myöhemmin MDA) vaati, että MAO kumoaa valituksenalaisen päätöksen ja palauttaa asian PRH:lle tavaramerkin SPINNO (261502) rekisteröinnin kumoamiseksi. MDA katsoi, että tavaramerkki on sekoitettavissa sen aiemmin rekisteröimään tavaramerkkiin SPINNER (144012) ja EU-tavaramerkkiin SPINNER (175158).
MAO tarkasteli ainoastaan EU-tavaramerkin SPINNER ja tavaramerkin SPINNO välistä sekoitettavuutta, koska rekisteröinti SPINNER (144012) ei ollut enää voimassa.
Aluksi MAO totesi, että molemmat merkit oli rekisteröity luokassa 28 samoille tavaroille. Kyseisten tavaroiden kohdeyleisö on suuri, ja se koostuu pääasiassa tavanomaisen valistuneista sekä kohtuullisen tarkkaavaisista ja huolellisista keskivertokuluttajista. MAO arvioi seuraavaksi merkkien sekoitettavuutta kokonaisvaikutelman pohjalta. EU-tavaramerkki SPINNER oli rekisteröity ennen merkkiä SPINNO. Merkit sisältävät melkein saman määrän kirjaimia, joista viisi ensimmäistä on samoja ja samassa järjestyksessä. Merkit eroavat siinä, että toinen päättyy o-kirjaimeen ja toinen kirjainyhdistelmään -er. Vakiintuneen oikeuskäytännön mukaan kohdeyleisö kiinnittää kuitenkin huomiota ennemmin sanan alku- kuin loppuosaan. Tämän perusteella MAO katsoi, että merkkien ulkoasuissa on samankaltaisuutta ja merkkien lausuntatapa on vähäisessä määrin samankaltainen. Näillä perusteilla MAO katsoi, että merkkien välillä on sekaantumisvaara.
MAO kumosi PRH:n päätöksen ja palautti asian PRH:lle tavaramerkin SPINNO rekisteröinnin kumoamista varten.
(NH)