MAO:662/17

Instanssin nimiMAO
Diaarinumero2016/738
Ratkaisun päivämäärä3.11.2017
Tuomion numero662
Laki, lainkohtaTavaramerkkiL 6.1 § ja 14.1 §
Tavaramerkin nimiLOFFLER
Osapuolet, kantaja(t), valittaja(t)Löffler GmbH
Osapuolet, vastaaja(t)Jinjiang Yiren Shoes Co., Ltd

Patentti- ja rekisterihallitus (PRH) hylkäsi 7.10.2016 Löffler GmbH:n väitteen, jolla se vastusti kansainvälistä tavaramerkkirekisteröintiä numero 1196999 LOFFLER (kuva). Väitteen mukaan merkki on sekoitettavissa Löffler GmbH:n aiemmin rekisteröimään kansainväliseen tavaramerkkiin numero 915307 LÖFFLER (kuva). Molemmat merkit ovat kuviomerkkejä, jotka koostuvat lähinnä tyylitellystä sanaosasta.

Löffler GmbH:n valitti PRH:n päätöksestä MaO:een. Se huomautti kanteessa, että kaikki sekä aikaisemman että myöhemmän tavaramerkin kattamat tavarat olivat luokkaan 25 kuuluvia vaatteita, jalkineita tai päähineitä, ja ne olivat osin päällekkäisiä. Lisäksi merkit olivat kanteen mukaan ulkoasultaan ja lausuntatavaltaan lähes samanlaiset.

Lisäksi Löffler GmbH esitti, että kummankaan merkin sisältämällä sanalla ei ole suomalaisen kohdeyleisön mielessä erityistä merkityssisältöä, vaikka löffler tarkoittaakin saksan kielellä kapustahaikaraa. Huomioiden nämä tekijät, merkkien välinen sekaannusvaara on kantajan mukaan ilmeinen.

Vastaaja Jinjiang Yiren Shoes Co., Ltd ei toimittanut vastausta. PRH totesi, ettei valituksenalaista päätöstä ole syytä muuttaa.

MaO arvioinnin mukaan merkkien kattamien tavaroiden kohderyhmä on suomalainen keskivertokuluttaja, jonka huolellisuuden ja tarkkaavaisuuden astetta ei ole pidettävä tavanomaista korkeampana. Sekaannusvaaran arviointi perustuu tämän keskivertokuluttajan tavaramerkistä saamaan kokonaisvaikutelmaan, joka syntyy ulkoasusta, lausuntatavasta sekä merkityssisällöstä erityisesti merkin hallitsevat osat huomioiden.

MaO totesi, että vertailtaessa tavaramerkkien edellä mainittuja elementtejä, voidaan niitä pitää kokonaisuutena arvioiden samankaltaisina. Kun merkit lisäksi kattoivat samanlaisia tavaroita, niiden välillä oli olemassa sekaannusvaara.

MaO kumosi PRH:n päätöksen ja palautti asian PRH:lle kansainvälisen rekisteröinnin LOFFLER kumoamiseksi Suomessa.

(LÄ)

Ratkaisun lainvoimaisuusEi lainvoimainen, valitusaika päättyy 5.1.2018
Asiasanatkansainvälinen tavaramerkkirekisteröinti, sekoitettavuus, tavaramerkit
Huomautukset

Alkuperäinen ratkaisu luettavissa MaO:n verkkosivuilta.

Share: