MAO:479/18

Instanssin nimiMAO
Diaarinumero2018/184
Ratkaisun päivämäärä28.9.2018
Tuomion numero479
Laki, lainkohtatekijänoikeuslaki 60 a §
Osapuolet, kantaja(t), valittaja(t)Warner Bros. Entertainment Inc.
Osapuolet, vastaaja(t)DNA Oyj

Asiassa oli kyse teleliittymien haltijoiden yhteystietojen luovutuksesta. Hakija Warner Bros. Entertainment Inc. oli pyytänyt MAO:tta määräämään, että DNA Oyj luovuttaa hakijalle sellaisten, hakemuksessa yksilöityjen teleliittymien haltijoiden yhteystiedot, joista on ilman hakijan lupaa saatettu yleisön saataviin BitTorrent-vertaisverkossa elokuvateoksia. Hakijan näkemyksen mukaan sisältöä on saatettu yleisön saataviin merkittävissä määrin hakemuksessa yksilöidyistä teleliittymistä. Teleoperaattori DNA Oyj katsoi, että hakijan esittämä pyyntö hakemuksessa yksilöityjen teleliittymien haltijoiden yhteystietojen luovuttamiseksi perustui EU-oikeuden vastaiseen sääntelyyn.

Tekijänoikeuslain 60 a §:n 1 momentin mukaan tekijällä tai hänen edustajallaan on oikeus tuomioistuimen määräyksellä salassapitosäännösten estämättä yksittäistapauksessa saada lähettimen, palvelimen tai muun sellaisen laitteen ylläpitäjältä taikka muulta välittäjänä toimivalta palvelun tarjoajalta yhteystiedot sellaisesta teleliittymästä, josta tekijän oikeuksien suojan kannalta merkittävässä määrin saatetaan yleisön saataviin tekijänoikeudella suojattua aineistoa ilman tekijän suostumusta. Säädöksen esitöissä edellytetään, että viime kädessä on tuomioistuimen tehtävä valvoa, ylittääkö tekijänoikeusloukkaus laissa asetetun merkittävyyskynnyksen. MAO:n mukaan yhteystietojen luovuttaminen on mahdollista siviiliprosessissa, mutta se edellyttää säännösten tulkintaa suhteellisuusperiaatteen mukaisesti.

EU-oikeuden osalta MAO totesi, että EUT on arvioinut ratkaisussaan sitä, kuinka tunnistamistietojen luovuttamista koskevia edellytyksiä on tutkittava siviiliprosessia varten. MAO:n mukaan ratkaisu Tele2 Sverige ja Watson ym., C-203/15 ja C-698/15 ei ole muuttanut aiempaa oikeustilaa tietojen luovuttamisen edellytyksestä, ja jäsenvaltioilla on mahdollisuus säädellä tietojen luovuttamisesta siviiliprosessissa. Ratkaisukäytännön myötä yhteystietojen luovuttamista koskevaa sääntelyä on kuitenkin tulkittava suppeasti.

Hakija on käyttänyt valvontaohjelmaa, joka on kirjannut lokitiedostoihin olennaiset tiedot teoksia parvissa vertaisverkolla jakavista IP-osoitteista. Hakija koosti lokitiedot taulukkoon ja vaati kaikkien taulukosta ilmeneviin IP-osoitteeseen liittyvien teleliittymien haltijoiden yhteystietojen luovuttamista.

MAO katsoi selvitetyksi, että kyseisistä IP-osoitteista oli saatettu yleisön saataville tekijänoikeudella suojattua aineistoa BitTorrent –verkostossa. Tämän jälkeen MAO:n tuli arvioida, oliko aineistoa saatettu yleisön saataville merkittävissä määrin tekijänoikeuslain 60 a §:n 1 momentin edellyttämällä tavalla. MAO:n mukaan merkittävissä määrin -kriteerin täyttymistä tulee arvioida kunkin IP-osoitteen osalta erikseen. Arvioinnissa tulee yhtäältä huomioida oikeudenhaltijan omaisuudensuojan ja sen toteuttamiseen liittyvien oikeussuojakeinojen käytettävyyteen liittyvät intressit, mutta toisaalta myös IP-osoitteita vastaavien teleliittymien haltijoiden yksityisyydensuoja.

Hakijan selvitys sisälsi tiedot kunkin teleliittymää koskevan havainnon osalta ladattujen koepalojen määräästä, tiedot ensimmäisen ja viimeisen koepalan latausajankohdista sekä tiedon hakijoiden teosten määrästä sekä niiden nimistä.  Hakija on pyytänyt luovutettavaksi tietoja 1 946 IP-osoitteesta. Ladattujen teosten koepalojen määrä on vaihdellut kahdesta 77 385 kappaleeseen, ja esimerkiksi noin 350 tapauksessa on koepalojen määrä ollut yli 500. Pisimmillään havaintoja on tehty noin puolentoista vuoden, lyhimmillään alle vuorokauden ajalta.

Koepaloja on joissain tapauksissa ladattu useita satoja yhden vuorokauden aikana, minkä MAO katsoo ilmentävän sitä, ettei muutaman sadankaan koepalan lataaminen ole sellaisenaan osoitus yleisön saataville saattamisen merkittävyydestä. Koepalojen määrään perustuvaan arviointiin liittyy useita epävarmuustekijöitä. MAO kuitenkin katsoi hakijan esittämän selvityksen perusteella, että merkittävyyskynnys ylittyi niiden teleliittymien osalta, joista teoskohtaisesti arvioituna koepaloja oli ladattu eniten ja määrältään varsin paljon. Se ei kuitenkaan määrännyt luovutettavaksi tietoja niistä teleliittymistä, joita koskevat havainnot osoittavat, että koepaloja on sinällään ladattu suhteellisen paljon, mutta joita ei ole ladattu varsin paljoa yhtä teosta kohden. MAO määräsi luovutettavaksi yhteensä 92 teleliittymän haltijan yhteystiedot.

(HK)

Ylempi oikeusaste

KKO väliaikainen täytäntöönpanokielto 13.11.2018.
KKO 13.6.2019 nro 1074, dnro S2018/664. Ei valituslupaa, täytääntöönpanokielto raukesi.

Ratkaisun lainvoimaisuusLainvoimainen
Asiasanattekijänoikeus, tekijänoikeusloukkaus, vertaisverkot
Huomautukset

Ratkaisu on luettavissa täällä.

Share: