Asiassa oli ratkaistava, täyttyykö oikeudenkäymiskaaren 7 luvun 3 §:n yleisluontoisen turvaamistoimen edellytykset.
HIGH END SOCIETY e.V. omistaa EU-tavaramerkin numero 705319 HIGH END luokassa 35. Hakija vaati, että markkinaoikeus (MAO) kieltää Inner Media Group Oy:tä sakon uhalla käyttämästä HIGH END -tavaramerkkiä tai muuta siihen sekoitettavissa olevaa tunnusta omien palvelujensa tunnuksena, tarjoamasta tai suorittamasta palveluja, tai käyttämästä tavaramerkkiä liikeasiakirjoissaan tai markkinoinnissaan taikka muulla vastaavalla tavalla liiketoiminnassaan. Vastapuoli vaati hakemuksen hylkäämistä, sillä turvaamistoimen edellytykset eivät täyty.
Vaade-edellytyksen osalta hakija saattoi todennäköiseksi, että vastapuolen messutapahtumansa nimenä sekä sen markkinoinnissa käyttämät Helsinki HighEnd -tunnukset aiheuttavat sekaannusvaaran hakijan EU-tavaramerkkiin, ja että niiden käyttö siten loukkaa hakijan tavaramerkkiin perustuvaa yksinoikeutta. Myös vaaraedellytys täyttyi MAO:n arvion mukaan, sillä vaaraa Helsinki HighEnd -tunnusten käytön jatkamisesta tai toistamisesta ei voitu pitää varsin epätodennäköisenä.
Hakija vetosi siihen, että tunnusten luvaton käyttö vaarantaisi EU-tavaramerkin tarkoituksen sekä aiheuttaisi sekaannusvaaraa yleisön keskuudessa. MAO totesi, että vastapuolelle saattaa aiheutua jonkin verran haittaa, mutta vastapuoli ei vastauksessaan esittänyt kyseisiä seikkoja. Haittavertailun näkökulmasta edellytykset turvaamistoimen määräämiselle ovat myös olemassa.
MAO katsoi, että edellytykset turvaamistoimen määräämiselle täyttyivät, mutta haltijan kieltovaatimukset muotoiltiin koskemaan tavaramerkin HIGH END tai muun siihen sekoitettavissa olevan tunnuksen käyttöä messutapahtumien järjestämiseen liittyen. Riittäväksi uhkasakoksi MAO harkitsee 50 000 euroa.
(SK)