MAO:316/2023

Instanssin nimiMAO
Diaarinumero254/2023
Ratkaisun päivämäärä30.6.2023
Tuomion numero316/​2023
Laki, lainkohtaTekijänoikeuslaki 60 a §
Osapuolet, kantaja(t), valittaja(t)M.I.C.M. Mircom International Content Management & Consulting Limited
Osapuolet, vastaaja(t)DNA Oyj

Asiassa oli kyse tekijänoikeudella suojattujen elokuvien väitetystä jakamisesta tiedostoina vertaisverkossa BitTorrent-tekniikkaa hyödyntäen. M.I.C.M. Mircom International Content Management & Consulting Limited (jäljempänä hakija) pyysi hakemuksessaan markkinaoikeutta määräämään DNA Oyj:n (jäljempänä teleoperaattori) antamaan hakijalle tiettyjä yhteystietoja teleoperaattorille kuuluvista teleliittymistä kunkin liittymän osalta pyydetyltä ajankohdalta.

Tekijänoikeuslain 60 a §:n 1 momentin mukaan tekijällä tai hänen edustajallaan on oikeus tuomioistuimen määräyksellä salassapitosäännösten estämättä yksittäistapauksessa saada lähettimen, palvelimen tai muun sellaisen laitteen ylläpitäjältä taikka muulta välittäjänä toimivalta palvelun tarjoajalta yhteystiedot sellaisesta teleliittymästä, josta tekijän oikeuksien suojan kannalta merkittävässä määrin saatetaan yleisön saataviin tekijänoikeudella suojattua aineistoa ilman tekijän suostumusta.

Ratkaisussaan markkinaoikeus (MAO) katsoi, että ottaen huomioon tekijänoikeudella suojatun aineiston yleisölle saataville saattamisen laajuus, aineiston laatu ja teleliittymän käyttäjän menettelyyn liittyvät seikat, tekijänoikeuslain 60 a §:ssä tarkoitettu merkittävyyskynnys oli ylittynyt jokaisen hakemuksen kohteena olevan teleliittymän osalta. MAO totesi, että hakijan toimittamassa tietojen luovuttamispyynnössä oli kyse tämän oikeutetun edun toteuttamisesta ja henkilötietojen käsittely oli tarpeellista internetyhteyden haltijan tunnistamiseksi.

MAO katsoi, ettei väliä ollut sillä, kohdistuiko hakijan hakemus yleisen tietosuoja-asetuksen 9 artiklassa tarkoitettuihin arkaluontoisiin tietoihin. Hakijalla olisi myös kyseisessä tapauksessa yleisen tietosuoja-asetuksen 9 artiklan 2 kohdan f alakohdassa tarkoitettu peruste käsitellä tällaisia tietoja oikeusvaateen laatimiseksi ja esittämiseksi. Riippumatta siitä, oliko asiassa kyse arkaluontoisista tiedoista vai ei, ei asiassa ollut myöskään suhteellisuusperiaatteesta johtuvaa estettä yhteystietojen luovuttamiselle.

MAO määräsi teleoperaattorin selvittämään ja antamaan hakijalle hakemuksessa eritellyistä teleliittymistä käyttäjän ja tilaajan yhteystiedot mainittuina aikoina siltä osin, kuin tiedot olivat sähköisen viestinnän palveluista annetun lain 17 luvussa tarkoitettua teleoperaattorin omaa käyttöä varten saatavilla.

(TT)

Ratkaisun lainvoimaisuusEi lainvoimainen.
Asiasanatelokuvat, tekijänoikeus, vertaisverkot
Huomautukset

Ratkaisu on luettavissa täältä.

Share: