-verkkolehtiMarkkinaoikeus (MAO) antoi 31.3.2023 osapuolten välisessä asiassa väliaikaisen turvaamistoimipäätöksen, jossa se on muun ohella kieltänyt SH:ta 50.000 euron sakon uhalla käyttämästä, tarjoamasta, markkinoimasta, myymästä, tuomasta maahan, viemästä maasta tai varastoimasta sellaisia kyseisen päätöksen liitteessä yksilöityjä tuotteita, jotka eivät ole Scania CV AB:ltä peräisin ja jatkamasta Scania CV AB:n EU-tavaramerkkien käyttöä verkkokaupassaan. MAO määräsi myös ulosottomiehen kopioimaan yksilöityjä tuotteita koskevat laskut, kuitit, tilausasiakirjat, myyntiasiakirjat ja kirjanpitoaineiston hakemuksen vireille tuloa edeltävältä viideltä vuodelta.
Tässä asiassa oli kyse turvaamistoimesta. Scania CV AB (jäljempänä Scania) vaati, että markkinaoikeus (MAO) kieltää SH:ta (yksityinen elinkeinonharjoittaja) käyttämästä, tarjoamasta, markkinoimasta, myymästä, tuomasta maahan, viemästä maasta tai varastoimasta tuotteita, jotka eivät ole Scanian alkuperäistuotteita, mutta joissa on käytetty Scanian EU-tavaramerkkejä tai niiden kanssa samankaltaisia merkkejä, kieltää SH:ta jatkamasta Scanian EU-tavaramerkkien oikeudetonta käyttöä markkinoinnissaan verkkokaupassaan osoitteessa www.ikatech.fi ja määrää, että SH:n yksilöityjä tuotteita koskevat laskut, kuitit, tilausasiakirjat, myyntiasiakirjat ja kirjanpitoaineisto viideltä hakemusta edeltävältä vuodelta kopioidaan talteen ja luovutetaan Scanian haltuun. Lisäksi Scania vaati, että MAO:n tulee velvoittaa SH esittämään viiden vuoden ajalta ennen turvaamistoimihakemuksen vireille tuloa kirjanpitoaineiston, josta voidaan todeta markkinaoikeuden päätöksen liitteessä yksilöityjen tuotteiden ostajat, kokonaismyyntimäärät sekä myyntihinnat. SH vaati, että MAO hylkää hakemuksen ja asiakirjojen esittämistä koskevan vaatimuksen.
Asiakirjojen osalta MAO totesi, että vaatimusta ei voida tutkia pääasiasta erillisen turvaamistoimiasian yhteydessä ja se on siten jätettävä tutkimatta. Turvaamistoimien osalta MAO katsoi, että vaade-edellytys ja vaaraedellytys täyttyvät, eikä haittavertailu estä turvaamistoimea. MAO arvioi todistelun turvaamista samalla tavalla. MAO totesi päätöslauselmassa, että se kieltää 20.000 euron sakon uhalla SH:ta käyttämästä, tarjoamasta, markkinoimasta, myymästä, tuomasta maahan, viemästä maasta tai varastoimasta sellaisia tässä päätöksessä yksilöityjä tuotteita, jotka eivät ole Scania CV AB:ltä peräisin ja jatkamasta päätöksen liitteestä ilmenevien tunnusten käyttöä verkkokaupassaan. MAO määrää ulosottomiehen kopioimaan tämän päätöksen liitteessä yksilöityjä tuotteita koskevat laskut, kuitit, tilausasiakirjat, myyntiasiakirjat ja kirjanpitoaineiston hakemuksen vireille tuloa edeltävältä viideltä vuodelta sekä määrää, että ulosottomiehen kopioimat aineistot luovutetaan Scanialle siltä osin kuin aineistosta ilmenevät tämän päätöksen liitteessä yksilöityjen tuotteiden osto- ja myyntimäärät sekä osto- ja myyntihinnat. MAO määräsi väliaikaisen turvaamistoimen yhteydessä määräämänsä takavarikon peruutettavaksi.
MAO totesi, että turvaamistoimea koskevat määräykset ovat voimassa, kunnes pääasiassa annetaan tuomio tai muu pääasiamääräys taikka asiassa toisin määrätään tai määräys muusta syystä lakkaa olemasta voimassa. Jos pääasian käsittelyä ei sanotussa ajassa panna vireille tai jos pääasian käsittely jää sillensä, turvaamistoimi peruutetaan.
(HP)