Tapauksessa A vaati turvaamistoimen määräämistä tekijänoikeusasiassa. A vaati, että markkinaoikeus (MAO) kieltää 10.000 euron sakon uhalla Rosebud Books Oy:tä (Rosebud) valmistelemasta lyhenneltyä tai muutettua laitosta hakijan suomentamasta kirjasta sekä saattamasta sellaista laitosta millään tavoin ja missään muodossa yleisön saataviin.
A oli tehnyt Anomalia Kustannus Oy:n (Anomalia) kanssa käännössopimuksen, jonka mukaan A luovuttaa kustantajalle yksinoikeuden julkaista käännös muun ohella painettuna laitoksena. Sopimuksen mukaan kustantajalla on oikeus ehdottaa käännökseen korjauksia ja että muutokset sopimukseen on tehtävä kirjallisesti. Lisäksi sähköpostitse on sovittu, että hakija suorittaa kirjan ladonnan ja taiton sekä valmistaa lopullisen painoladelman. Anomalia on asetettu konkurssiin, joka on rauennut varojen puutteeseen, ja tekijänoikeudet ovat palautuneet A:lle. A esittää saaneensa myöhemmin sähköpostiviestejä, joiden mukaan Rosebud osallistuu kirjan julkaisemiseen toisena kustantajana ja suorittaa painotyön. Rosebud on ilmoittanut julkisuuteen teoksen laajuudeksi 200 sivua, kun A: käännös on kokonaislaajuudeltaan 322 sivua. Lyhennelmästä ei A:n mukaan olla sovittu ja yhteydenpito A:n suuntaan on väitetysti lopetettu. Rosebudin mukaan kyse on väärinkäsityksestä ja käännös tullaan julkaisemaan muuttamattomana ja lyhentämättömänä.
MAO ratkaistavaksi tuli täyttyikö asiassa turvaamistoimen edellytykset. MAO katsoo, että A on saattanut asiassa todennäköisesi, että hänen tekemä käännöksensä nauttii tekijänoikeussuojaa. Koska Rosebud kertoo, että käännös tullaan julkaisemaan lyhentämättömänä ja muuttamattomana, MAO katsoo että hakija ei ole saattanut todennäköiseksi sitä, että vastapuoli olisi valmistamassa lyhenneltyä tai muutettua käännöstä taikka saattamasta sellaista yleisön saataviin. MAO toteaa myös, ettei asiassa ole saatettu todennäköiseksi, että käännöksen taitto olisi itsessään tekijänoikeussuojaa nauttiva teos.
MAO katsoo, ettei hakija ole täten saattanut todennäköiseksi, että vastapuoli menettelisi tavalla, joka loukkaa hakijan tekijänoikeutta. Näin ollen MAO hylkää A:n turvaamistoimihakemuksen.
(VJ)