Tapauksessa Bayer HealthCare LLC (Bayer) on pyytänyt, että markkinaoikeus (MAO) rajoittaa Suomessa voimaan saatetun eurooppapatentin numero FI/EP 2 305 255 olemaan voimassa esitettyjen patenttivaatimusten mukaisessa muodossa. Mylan AB (Mylan) on vaatinut, että MAO jättää tutkimatta Bayerin esittämän patentin rajoittamista koskevan pyynnön mukaiset ensi-, tois-, kolmas- ja neljässijaiset patenttivaatimusmuotoilut, koska ne on esitetty liian myöhään, tai ainakin hylkää ne, sekä hylkää viidessijaisen patenttivaatimusmuotoilun.
Taustaa
Bayer HealthCare LLC ja Bayer Consumer Care AG ovat aiemmin nostaneet markkinaoikeudessa Mylania vastaan eurooppapatentin (riitapatentti) loukkausta koskevan kanteen. Mylan on sittemmin nostanut markkinaoikeudessa vastakanteen Bayeria vastaan riitapatentin julistamisesta mitättömäksi. Kanteen käsittelyn yhteydessä Bayer on tehnyt riitapatentin rajoittamista koskevan pyynnön esittämällä riitapatentin itsenäisen patenttivaatimuksen 12 osalta patenttivaatimusmuotoilun, joka on ollut samansisältöinen kuin sittemmin esitetty viidessijainen patenttivaatimusmuotoilu. Bayer on lisäksi esittänyt tois-, kolmas-, neljäs-, ja viidessijaiset patenttivaatimusmuotoilut, joiden etusijajärjestystä se on sittemmin muuttanut.
Markkinaoikeus on 22.1.2025 antanut päätöksen asioiden käsittelystä samassa oikeudenkäynnissä patentin rajoittamista koskevan pyynnön osalta.
Markkinaoikeuden ratkaisu
MAO toteaa ratkaisussaan, että patentin rajoittamista koskevaa pyyntöä voidaan muokata asian käsittelyn aikana, kunhan se on tapahtunut ennen rajoittamispyyntöä koskevan asian ratkaisemista. Näin ollen MAO hylkää Mylanin tutkimatta jättämistä koskevan vaatimuksen.
MAO katsoo, että Bayerin esittämät ensi-, tois-, kolmas-, neljäs- ja viidessijaiset patenttivaatimusmuotoilut käsittävät patenttilain 53 b §:n 2 kohdan vastaisesti sellaista, mikä ei ole ilmennyt hakemuksesta sitä tehtäessä. MAO toteaa, että patenttivaatimusmuotoilut on näin ollen hylättävä jo sillä perusteella, eikä asiassa ole siten näiltä osin tarpeen ottaa kantaa muihin patenttilaissa säädettyihin patentin rajoittamispyynnon hyväksymisen edellytysten täyttymiseen.
MAO toteaa, että Bayerin rajoittamispyynnön hyväksymiselle ei ole miltään osin edellytyksiä, joten sen esittämä riitapatentin rajoittamista koskeva pyyntö on hylättävä kokonaan.
(VJ)