Taksi Helsinki Oy (kantaja) vaati, että markkinaoikeus (MAO) vahvistaa vastaaja A:n loukanneen sen tavaramerkkiä numero 284143 käyttämällä taksiautossaan tunnusta ”TAKSI HERTTONIEMI 0103755510 LUOTETTAVAA PALVELUA”. Kantajan mukaan tunnus oli aiheuttanut sekaannusvaaran, sillä sen värimaailma, asettelu ja sanalliset osa muistuttivat Taksi Helsinki Oy:n rekisteröityä kuviotavaramerkkiä. Kantaja katsoi, että rekisteröity tavaramerkki oli tunnettu ja erottamiskykyinen, mikä lisäsi sekaannusvaaraa. Kantaja vaati loukkauksen kieltämistä, 100 000 euron uhkasakkoa ja 10 737 euron hyvitystä.
Vastaaja A kiisti loukkauksen ja vaati kanteen hylkäämistä. Hänen mukaansa käytetty tunnus perustui hänen omaan aputoiminimeensä Taksi Herttoniemi, eikä siitä aiheutunut sekaannusvaaraa. Tunnus poikkesi ulkoasultaan, sanalliselta sisällöltään ja puhelinnumeroltaan Taksi Helsinki Oy:n tavaramerkistä. Vastaaja katsoi Taksi Helsingin tavaramerkin olevan heikosti erottamiskykyinen, koska se koostui palvelun lajia ja maantieteellistä alkuperää kuvaavista elementeistä, eivätkä musta ja keltainen väri olleet yksinoikeudella suojattavia.
MAO totesi, että Taksi Helsinki Oy:n tavaramerkki oli kokonaisuutena vain keskitasoisesti erottamiskykyinen. Sanaosat ”Taksi” ja ”Helsinki” olivat kuvailevia, ja esitetty tunnettuustutkimus ei tukenut kuviomerkin laajaa tunnettuutta. Vastaajan tunnus sisälsi joitain samantyyppisiä elementtejä, mutta se erosi olennaisesti muodoltaan, fontiltaan ja sanalliselta sisällöltään Taksi Helsingin tavaramerkistä. Sanojen Helsinki ja Herttoniemi katsottiin viittaavan eri maantieteellisiin alueisiin, ja puhelinnumerot osoittivat eri palveluntarjojajia. MAO katsoi, että merkkien samankaltaisuus oli ulkoasun, lausuntatavan ja merkityssisällön osalta heikko, eikä sekaannusvaataa syntynyt keskivertokuluttajan näkökulmasta. Koska sekaannusvaaraa ei ollut, vastaaja ei ollut loukannut Taksi Helsinki Oy:n tavaramerkkiä eikä toiminut sopimattomasti elinkeinotoiminnassa.
MAO hylkäsi kanteen kokonaisuudessaan ja velvoitti Taksi Helsinki Oy:n korvaamaan vastaaja A:n 13 375 euron oikeudenkäyntikulut korkoineen.
(KT)