-verkkolehtiMelitta Haushaltsprodukte GmbH & Co KG vaati, että Suomen Kerta Oy:tä SopMenL:n 1 §:n nojalla sakon uhalla kielletään myymästä, markkinoimasta, välittämästä tai valmistamasta kahvinsuodattimia käyttämissään punavihreissä pakkauksissa tai vastaavissa Melitta -kahvinsuodatinpakkausten väritystä ja ulkoasua jäljittelevissä pakkauksissa, ellei niitä selkeästi eroteta hakijan pakkauksista.
Kantajan mukaan sen pakkaus on ollut tunnettu Suomessa jo vuosikymmeniä ja sen ulkomuoto on vakiintunut niin, että pakkaus yhdistetään hakijaan. Sen mukaan vastaaja oli jäljitellyt kantajan pakkauksen väritystä ja pyrkinyt oikeudettomasti hyötymään kantajan tuotteiden tunnettuisuudesta ja niiden nauttimasta arvostuksesta.
MT:n mukaan osapuolten suodatinpaperipakkaukset erosivat toisistaan tekstiltään ja kuvioinniltaan. Molemmissa oli käytetty väreinä punaista, valkoista ja vihreää, mutta ne olivat hieman erisävyisiä. Niihin oli lisäksi merkitty selvästi ja toisistaan poikkeavalla tavalla tuotenimet, jotka olivat myös erilaiset. Pakkausten yhdenmukaisuus johtui lähinnä punaisesta ja vihreästä väristä ja näiden värien sijoittelupaikasta pakkauksissa. Vastaajan pakkauksen sommittelu oli yksinkertaisempi kuin kantajalla. Vierekkäin aseteltuna pakkaukset erosivat selvästi toisistaan. MT:n mukaan kahvinsuodatinpaperia ostavat henkilöt tunsivat kantajan tuotteen nimenomaan tuotenimen Melitta perusteella.
Vastaajan pakkaukset eivät olleet sekoitettavissa kantajan pakkauksiin, eikä sen voitu katsoa sopimattomasti jäljitelleen kantajan pakkausta. Vastaaja ei ollut MT:n mukaan menetellyt hyvän liiketavan vastaisesti eikä muutoinkaan hakijan kannalta sopimattomasti. MT hylkäsi kantajan hakemuksen.
(MT)