-verkkolehtiSuomen Hiiva Oy (Suomen Hiiva) valmisti ja markkinoi leivinhiivaa, ja Hi-Tec Foods Oy (Hi-Tec) markkinoi muun muassa leivinhiivaa. Suomen Hiiva oli ainoa tuoreen leivinhiivan valmistaja Suomessa ja Hi-Tec osti markkinoimansa hiivan siltä. Tapauksessa Suomen Hiiva vaati SopMenL 1 §:n nojalla MAO:tta vahvistamaan, että Hi-Tec on toiminut hyvän liiketavan vastaisesti ja sopimattomasti myymällä Suomen Hiivan tuotteeseen sekoitettavissa olevaa hiivaa. Lisäksi kantaja vaati, että Hi-Tec:tä kielletään myymästä ja markkinoimasta sekoitettavissa olevaa tuotetta nykyisessä pakkauksessa ja tuotenimellä.
Molempien asianosaisten tuorehiivaa myytiin 50 gramman kuluttajapakkauksessa, joka oli suorakulmaisen särmiön muotoinen ja sinivalkoiseen vahapaperiin kääritty. Pakkausten koot olivat miltei identtiset ja vahapapereiden värit vastaavanlaiset. Tuotetta oli myyty tällaisessa paketissa jo 1960-luvun alusta lähtien.
MT totesi, että arvioinnissa tulee huomioida hiivapakkausten pieni koko ja elintarvikelainsäädännön pakkausten merkintöjä koskevien määräysten asettamat rajoitukset. MT katsoi, että vaikka tuotteiden värit olivat samat, tekstit oli sommiteltu eri tavalla ja kirjoitettu eri kokoisilla fonteilla. Kantajan pakkauksen tekstit olivat pystysuorassa ja vastaajan vaakasuorassa, minkä takia tuotteet olivat myymälöissä eri asennoissa. Lisäksi MT katsoi, että tuotenimet ”Tuore Hiiva” ja ”Perinteinen Palahiiva” eivät olleet sekoitettavissa toisiinsa. Näillä perusteilla MT arvioi, että pakkausten yleisvaikutelma oli selkeästi erilainen ja sekaantumisvaaraa ei ollut syntynyt.
Vastaaja ei ollut menetellyt elinkeinotoiminnassaan hyvän liiketavan vastaisesti eikä muutenkaan hakijan kannalta sopimattomasti.
(NH)