Tiivistelmä 8.8.2013/AL
Pileje vaati, että Suomen Bioteekki 1) velvoitetaan lopettamaan Lactiplus-tuotemerkin sellaisen käytön, joka on sekoitettavissa Lactibiane-tavaramerkkiin. 2) Velvoitetaan välittömästi lopettamaan ja olemaan aloittamatta uudelleen Lactibiane-tavaramerkin pakkaukseen visuaalisesti tai muuten sekoitettavissa olevan pakkauksen käytön sen tuotteissa sekä sellaisen tiedon, kuvan tai muulla tavalla annetun vaikutelman antamisen, että vastaajan tuotteen kaupallinen alkuperä olisi miltään osin sama kuin hakijan tuotteiden. Pileje vaati myös, että Bioteekki ilmoittaa, mitä hakijalta kopioituja markkinointimateriaaleja sillä on hallussaan ja tuhoamaan sen hallussa olevat markkinointimateriaalit.
MAO jätti hakemuksen tutkimatta siltä osin kuin se perustui tavaramerkkilakiin ja asianosaisten toimintaan liittyviin sopimuksiin. Tutkiessaan asian muilta osin markkinatuomioistuin kielsi SopMenL:n 1 ja 6 §:n nojalla Suomen Bioteekkiä käyttämästä Lactiplus-tuotteensa pakkauksina edellä perusteluissa selostettuja tuotepakkauksia, ellei vastaajan tuotetta selkeästi eroteta hakijan Lactibiane-tuotteesta, tai muutoin oikeudettomasti hakijan tuotteeseen viittaamalla aiheuttamasta sekaantumisvaaraa tuotteensa kaupallisen alkuperän suhteen. MAO hylkäsi muut asiassa esitetyt vaatimukset.