-verkkolehtiMuokattu ja viety tietokantaan 7.10.2008/phh
Patentti- ja rekisterihallitus oli katsonut 3.3.2005, ettei kansainvälinen tavaramerkkirekisteröinti 810124 QUICKGLOW (luokka 4) koske Suomea.
PRH katsoi, että haettu merkki on vailla erottamiskykyä hakemuksessa tarkoitetuille tavaroille, sillä se muodostuu sanoista, jotka ilmaisevat hakemuksessa tarkoitettujen tavaroiden laatua ja käyttötarkoitusta (engl. quick = nopea ja glow = hehku).
PRH:n valituslautakunta hylkäsi hakijan valituksen ja pysytti viraston päätöksen. Valituslautakunta katsoi, että vaikkei haetun merkin sanayhdistelmälle löydy sanakirjasta suomenkielistä vastinetta, suomalaiset kuluttajat käsittävät yhdistelmän läheisesti hakemuksen tavaroita kuvailevaksi.