-verkkolehtiMuokattu ja viety tietokantaan 31.1.2012/hkm
Patentti- ja rekisterihallitus hylkäsi päätöksellään 3.7.2006 ic! berlin brillen GmbH:n tekemän väitteen tavaramerkin numero 234670 ununu kumoamiseksi. PRH katsoi, ettei merkki ole sekoitettavissa samoille ja samankaltaisille tavaroille luokassa 25 väitteentekijälle rekisteröityyn merkkiin nro 3820651 onono. PRH:n mukaan merkit eroavat visuaalisesti ja foneettisesti selvästi toisistaan. TMerkkiL 14 § 1 mom. 9 kohta ja 6 § 1 mom.
PRH:n valituslautakunta kumosi PRH:n päätöksen ja palautti asian PRH:lle väitteenalaisen merkin rekisteröinnin kumoamiseksi. Valituslautakunta katsoi, että kun sekoitettavuusarvioinnin kohteena olevat merkit olivat samanpituisia, tavutukseltaan samanlaisia, niiden rakenne oli samanlainen ja niissä oli käytetty samaa konsonanttia ja samankaltaisia vokaaleita, olivat tavaramerkit kokonaisuutena arvioiden sekoitettavissa toisiinsa.