Muokattu ja viety tietokantaan 31.1.2012/hkm
Patentti- ja rekisterihallitus hylkäsi päätöksellään 6.7.2006 HK Ruokatalo Group Oyj:n tekemän väitteen tavaramerkin numero 234660 PAISTOURA kumoamiseksi. PRH katsoi, ettei väitteentekijä ollut osoittanut merkin olevan kuvaileva tai muuten erottamiskykyä vailla. PRH totesi merkin koostuvan sanoista paisto ja ura, joiden yhdistelmä ei sisälly suomen yleissanastoon, ei esiinny tietosanakirjoissa ja antaa internet-haulla tuloksia vain merkinhaltijan tuotteista. TMerkkiL 13 §.
PRH:n valituslautakunta kumosi PRH:n päätöksen ja palautti asian PRH:lle väitteenalaisen merkin rekisteröinnin kumoamiseksi. Valituslautakunta katsoi, merkki on muodostettu sanoista, jotka tavaroiden kohderyhmä ymmärtää kuvailevan tuotteita tai niiden ominaisuuksia. Väitteentekijä oli myös osoittanut merkinhaltijan käyttäneen merkkiä tuotteidensa ja niiden ominaisuuksien kuvailemiseen, eikä yksinomaan kaupallista alkuperää osoittavana tunnuksena. Näin ollen merkkiä ei voitu pitää erottamiskykyisenä.