PRH-VL:2009:2007015

Instanssin nimiPRH-VL
Instanssin kaupunkiHelsinki
Diaarinumero2007/T/015
Ratkaisun päivämäärä12.6.2009
Tuomion numero2007015
Laki, lainkohtaTavaramerkkilaki 6 § 1 momentti, 14 § 1 momentin 9 kohta ja 56 b §:n 2 kohta
Tavaramerkin nimioriflame ICE (kuvio) >< ICe (kuvio)
Osapuolet, kantaja(t), valittaja(t)Oriflame Cosmetics S.A.

Muokattu ja viety tietokantaan 10.2.2012/hkm

Patentti- ja rekisterihallitus katsoi, ettei kuviomerkin nro 853621 oriflame ICE kansainvälinen rekisteröinti koskenut Suomea. PRH totesi kansainvälisen rekisteröinnin olevan sekoitettavissa luokissa 14 ja 25 samoja ja samankaltaisia tavaroita varten rekisteröityyn tavaramerkkiin nro 117601 ICE (sanamerkki) ja luokassa 3 yhteisötavaramerkkiin nro 1152065 ICe. PRH katsoi merkkien olevan sekoitettavissa toisiinsa siitä huolimatta, että kansainvälinen rekisteröinti oli kuviomerkki ja sisälsi vahvan merkinosan ”oriflame”, koska merkin yhtenä hallitsevana osana oli sana ice. Estemerkeistä toinen muodostui nimittäin vain sanasta ICE ja toisessa oli sanan ice lisäksi vain heikko kuvio-osa.

PRH:n valituslautakunta kumosi PRH:n päätöksen luokan 3 osalta ja palautti asian PRH:lle. Valituslautakunta piti sanaa ice kyseessä olleiden tavaroiden yhteydessä heikkona ja suggestiivisena, koska se viittasi tavaroiden ominaisuuksiin. Valituslautakunta piti kuviomerkkejä visuaalisesti täysin erilaisina, vaikka kummassakin niistä oli hallitsevassa osassa sana ice. Koska haetussa merkissä oli sana `oriflame´, merkit erosivat toisistaan myös foneettisesti. Kokonaisuutena arvioiden kuviomerkin `oriflame ICE´ kansainvälisen rekisteröinnin ulottaminen Suomeen ei siis ollut PRH:n valituslautakunnan mielestä sekoitettavissa yhteisön tavaramerkkiin nro 1152065 ICe. Tavaramerkkilain 6 § 1 momentti, 14 § 1 momentin 9 kohta ja 56 b §:n 2 kohta.

Alempi oikeusaste

PRH

Asiasanatsekoitettavuus
Huomautukset

Tiivistelmä perustuu STY/AIPPI-uutisten 2/2010 tiivistelmään.

Share: