-verkkolehtiMuokattu ja viety tietokantaan 2.8.2011/TH
Patentti- ja rekisterihallitus osittain hylkäsi 26.11.2007 antamallaan päätöksellä Tapiola Pankki Oy:n hakemuksen tavaramerkin OMATALOUS rekisteröimiseksi luokissa 9, 16 ja 41. Luokassa 9 hakemus oli koskenut sähköisiä julkaisuja elektronisina tallenteina, luokassa 16 kaikkia NCL9-listassa lueteltuja tavaroita ja luokassa 41 Online-julkaisujen tarjoamista kaukoviestintäverkossa. PRH hyväksyi hakemuksen luokassa 16 painotuotteita lukuun ottamatta. Muilta osin PRH hylkäsi hakemuksen tavaramerkin puuttuvan erottamiskyvyn takia. Merkki OMATALOUS ilmaisi tavaroiden lajia, laatua ja käyttötarkoitusta eikä se ollut tullut erottamiskykyiseksi käytön johdosta.
PRH:n valituslautakunta hyväksyi Tapiola Pankki Oy:n valituksen, kumosi PRH:n päätöksen ja palautti asian PRH:lle uudelleen käsiteltäväksi. Valituslautakunta piti sanamerkkiä OMATALOUS erottamiskykyisenä ja rekisteröitävänä ja katsoi, ettei merkillä ollut yleisesti tunnettua kuvailevaa merkitystä hakemuksessa tarkoitetuille tavaroille.