-verkkolehtiPatentti- ja rekisterihallitus hyväksyi yhtiön hakemuksen päätöksellään 2.6.2010 luokkien 11, 24, 27, 35 ja 43 osalta ja muutoin hylkäsi hakemuksen. Haettu merkki oli erottamiskyvytön luokan 20 tavaroiden, luokan 24 tavaroiden ”kankaat ja tekstiilitavarat, jotka eivät sisälly muihin luokkiin; luokan 25 tavaroiden sekä luokan 43 palvelujen ”tilapäismajoitus” osalra. Merkki kuvaa tavaroiden ja palveluiden lajia ja käyttötarkoitusta. Haettu merkki kertoo tavaroiden ja palveluiden kohderyhmälle, että kyse on esimerkiksi lepäämiseen tarkoitetuista huonekaluista tai levolla käytettävistä vaatteista, tyynyistä, vuodevaatteista ja muista tavaroista. Levolle asettumisen tarkoittaessa myös nukkumista voidaan sen myös katsoa tarkoittavan lepoa/yöpymistä tarjoavia majoituspalveluja. Merkkiä ei siis pidetä tavaroiden ja palveluiden kohderyhmässä kaupallista alkuperää ilmaisevana tunnuksena vaan se mielletään niiden ominaisuuksia kuvaavaksi ilmaisuksi. Se on kokonaisuutena erottamiskyvytön eikä siis ole omiaan erottamaan hakijan tavaroita ja palveluita muiden vastaavista.
PRH:n valituslautakunta hylkäsi 15.3.2013 yhtiön valituksen ja pysytti PRH:n päätöksen perusteluineen.
(STY AIPPI Uutiset)