-verkkolehtiPatentti- ja rekisterihallitus oli 9.11.2010 antamallaan päätöksellä hyväksynyt osittain Stabburet As:n tekemän väitteen tavaramerkin FUN rekisteröinnin kumoamiseksi luokkien 30 ja 32 osalta. Väitettä ei oltu hyväksytty luokan 33 (Alkoholijuomat (paitsi oluet)) tavaroiden osalta. Tavaramerkki nro 246635 fun (kuviomerkki) oli rekisteröity samoille tai samankaltaisille tavaroille kuin väitteentekijän vetoama tavaramerkki nro 128503 FUN Light luokassa 30 ja tavaramerkit nro 128503 FUN Light, nro 735952 FUN LIGHT (kuviomerkki) ja nro 735952 FUN LIGHT (kuviomerkki) luokassa 32. Kaikissa merkeissä oli hallitsevana merkinosana sana fun, joka ei sellaisenaan kuvaile kyseessä olevia tavaroita. Väitteentekijän merkkien osa ”light” puolestaan oli kyseisiä tavaroita kuvaileva. Merkit olivat siten kokonaisuutena sekoitettavissa toisiinsa. Luokan 33 osalta väitteentekijän mainittujen merkkien ja tavaramerkin nro 246635 fun (kuviomerkki) ja luokan 30 osalta väitteentekijän merkkien nro 735952 FUN LIGHT (kuviomerkki) ja nro 735952 FUN LIGHT (kuviomerkki) ei katsottu olevan sekoitettavissa toisiinsa huomioiden merkkien ja tavaroiden eroavuudet. Numerolla 246635 rekisteröity tavaramerkki fun (kuviomerkki) oli rekisteröity luokissa 30, 32 ja 33 samoille tai samankaltaisille tavaroille kuin väitteentekijän vetoamat kansainväliset rekisteröinnit nro 907037 FUN LIGHT HINTS, nro 907040 FUN LIGHT CRYSTAL, nro 907041 FUN LIGHT CLEAR ja nro 937312 FUN LIGHT CRYSTAL Lemon and Lime (kuviomerkki). Merkit kuitenkin erosivat toisistaan foneettisesti, visuaalisesti ja merkityssisällöiltään. PRH piti väitteentekijän merkkeihin sisältyviä sanoja HINTS, CRYSTAL ja CLEAR vahvoina merkinosina ja totesi tavaramerkkeihin sisältyvän myös muita sanoja ja erottamiskykyinen kuvio-osuus. Kansainvälisten rekisteröintien ja tavaramerkin nro 246635 fun (kuviomerkki) ei katsottu olevan sekoitettavissa toisiinsa. Suomen Osuuskauppojen Keskuskunta valitti ratkaisusta siltä osin kuin merkin fun (kuvio) rekisteröinti oli kumottu.
PRH:n valituslautakunta hylkäsi Suomen Osuuskauppojen Keskuskunnan valituksen ja pidätti PRH:n ratkaisun perusteluineen.
(STY AIPPI Uutiset)