Patentti- ja rekisterihallitus hylkäsi päätöksellään 14.12.2010 hakemuksen osittain ja hyväksyi sen luokan 25 tavaroiden, vaatteet, jalkineet ja päähineet osalta. Haettu merkki oli erottamiskyvytön luokkien 35, 38 ja 41 osalta. Se ilmaisee palveluiden lajia, laatua ja käyttötarkoitusta eikä siten ole omiaan erottamaan hakijan palveluita muiden vastaavista. SUOMEN VIRALLINEN LISTA viittaa palveluihin, jossa esimerkiksi musiikkikappaleet on laitettu järjestykseen myyntilukujen perusteella. Käyttönäyttö ei osoita merkin saavuttaneen erottamiskykyä hakemuksen jättöpäivään mennessä.
PRH:n valituslautakunta hylkäsi yhdistyksen valituksen ja pysytti PRH:n päätöksen lopputuloksen. Hakijan esittämästä supistuksesta ei ilmene selkeästi, mitä palveluita hakemus kattaa supistuksen jälkeen, joten sitä ei voi huomioida käyttönäytön perusteella mahdollisesti saatua erottamiskykyä arvioitaessa. Toimitettu näyttö ei osoita, että haetulla merkillä olisi saavutettu erottamiskyky luokan 41 palveluille eikä siitä selviä, että hakija olisi tarjonnut luokkien 35 ja 38 palveluita. Täten merkkiä ei ole käytetty niin kauan ja laajalti erityisenä tunnusmerkkinä, että se olisi tullut erottamiskykyiseksi.
(STY AIPPI Uutiset)