Toimintaansa yleishyödylliseksi ja voittoa tavoittelemattomaksi kuvaillut yhdistys S ry pyysi lausuntoa siitä, oliko yhdistystä pidettävä tekijänoikeuslain 26 i §:ssä tarkoitetulla tavalla ammattimaisesti toimivana huutokaupan pitäjänä tai taidekauppiaana. Mikäli näin olisi, S ry tiedusteli toiseksi, onko se tällöin velvollinen maksamaan jälleenmyyntikorvausta myös niiden taideteosten osalta, jotka se on myynyt kahdenvälisellä kaupalla, joka on syntynyt ostajan aloitteesta. Kolmanneksi S ry kysyi, onko se velvollinen maksamaan jälleenmyyntikorvausta taideteosten osalta, jotka taiteilija on yhdistyksen toimintaa varten tukeakseen lahjoittanut sille myyntiä varten.
Tekijänoikeuslain 26 i §:n mukaan kuvataiteen teoksen tekijällä on oikeus saada korvaus kaikesta kuvataiteen teoksen jälleenmyynnistä, johon taidemarkkinoiden ammattilainen osallistuu myyjänä, ostajana tai välittäjänä. Tekijänoikeuslain kommentaariteoksesta käy ilmi, että jälleenmyyntikorvaus on suoritettava kuvataiteen teosten ammattimaisesta ja julkisesta jälleenmyynnistä. Tällaista myyntiä harjoittavat taidehuutokaupat ja taidegalleriat sekä muut elinkeinonharjoittajat, joiden toimialaan kuuluu taidekauppa. Euroopan parlamentin ja neuvoston niin kutsuttu jälleenmyyntidirektiivin (direktiivi 2001/84/EY alkuperäisen taideteoksen tekijän oikeudesta jälleenmyyntikorvaukseen) 1 artiklan 2 kohdassa on esimerkkiluettelo taidekaupan ammattilaisina pidettävistä tahoista, joita ovat huutokauppakamarit, taidegalleriat ja taidekauppiaat yleensä.
Jälleenmyyntidirektiivin voimaan saattaneen lainmuutoksen pohjana olevassa hallituksen esityksessä 111/2005 todetaan, että korvausoikeuden ulkopuolelle jäävät mm. sellaiset yritysten tai yhteisöjen väliset myynnit, joita ei voida pitää direktiivin tarkoittamina taidemarkkinoiden ammattilaisina ja joiden välisissä myynneissä ei myöskään ole käytetty taidemarkkinoiden ammattilaisena pidettävää välittäjää.
TN totesi, että osallistuminen kuvataiteeseen liittyvään toimintaan ei tee yhdistyksestä taidemarkkinoiden ammattilaista. S ry ei ole myöskään kertonut käyttäneensä ulkopuolista taidekaupan ammattilaista yksittäisten teosten myyntien yhteydessä. TN katsoi, että mistään esitetystä ei käynyt ilmi yhdistyksessä tai sen toiminnassa piirteitä, jotka tekisivät siitä rinnastettavan taidehuutokauppoihin, taidegallerioihin tai muihin elinkeinonharjoittajiin, joiden toimialaan kuuluu taidekauppa.
TN katsoi lopulta, että S ry:tä ei ole pidettävä taidekaupan ammattilaisena, jonka tulisi sen vuoksi suorittaa korvausta kuvataiteen teosten jälleenmyynnistä. Asian päättyessä näin, TN ei vastannut muihin esitettyihin kysymyksiin.
(VV)