-verkkolehtiA Oy oli pyytänyt tekijänoikeusneuvoston lausuntoa siitä, oliko B Oy loukannut luettelosuojaa ja oliko B Oy tästä korvausvelvollinen.
Hakija oli valmistanut luettelon ”Suomen sata rikkainta verotettavan varallisuuden mukaan”, joka oli sisältynyt T:n kustantamaan kirjaan ”Suomen sata rikkainta”. B oli julkaissut luettelon sellaisenaan Internet-palvelun sivuilla, josta toimittajat olivat kopioineet luettelon. Luettelo oli julkaistu ainakin osittain useissa sanomalehdissä. B ei ollut sisällyttänyt sivuilleen mainintaa luettelon laatijasta tai lähteestä.
B kiisti hakijan tulkinnan, ja katsoi vastineessaan luettelon sisältyneen uutisjuttuun, jossa lähde oli mainittu hyvän tavan mukaisesti.
TN katsoi, että tapausta oli tarkasteltava kahdesta näkökulmasta. Luetteloa oli tarkasteltava sekä itsenäisenä luettelona että osana kirjallista, julkaistua teosta. TN katsoi, että B:llä on ollut TekijäL 22 §:ään perustuva oikeus ottaa sitaatti julkaistusta teoksesta. TN totesi kuitenkin, että B oli maininnut lähteen uutisessa epätarkasti.
Itsenäisen luettelon osalta TN katsoi, että lausuntopyynnössä tarkoitetun luettelon tiedot olivat saatavissa ilman, että niitä olisi tarvinnut koota ja yhdistellä eri lähteistä. Luettelo jäi siten vaille TekijäL 49 §:ssä tarkoitettua suojaa.
(MH)