Asia koski tekijänoikeutta hyllystöjärjestelmiin. Hakija (A Oy) kysyi tekijänoikeusneuvostolta, ylittikö sen Z-tavaramerkillä markkinoidut hyllystöjärjestelmät teoskynnyksen eli oliko niiden suunnittelija NN:llä tekijänoikeus.
TN lausui, että jotta hakijan suunnittelema hyllyjärjestelmä saisi tekijänoikeussuojaa, sen olisi ylitettävä ns. teoskynnys. Käyttötaiteelle, kuten huonekaluille, on ominaista, että käyttötarkoitus määrää tuotteen muodon, jonka vuoksi tekijänoikeussuojan myöntämiseen on suhtauduttu pidättyvästi.
TN katsoi, että Z-hyllyjärjestelmä ei ollut sillä tavoin itsenäinen ja omaperäinen, että se voitaisiin katsoa taiteelliseksi teokseksi, joka saisi suojaa TekijäL 1 §:n nojalla. TN katsoi myös, että hyllystön kiinnitysjärjestelmää voitiin pitää tavanomaisena teknisenä ratkaisuna, joka ei sellaisenaan voinut saada TekijäL 1 §:ssä tarkoitettua suojaa.
(MH)