-verkkolehtiHakija oli pyytänyt tekijänoikeusneuvoston lausuntoa pienille ja keskisuurille yrityksille tarkoitetun sukupolvenvaihdosmallin tekijänoikeuskysymyksistä.
Hakija oli väitöskirjassaan A ry:n kanssa luonut sukupolvenvaihdosmallin, jota hän oli tarjonnut kaupungin X työvoimatoimistolle. Viranomaiset eivät olleet kiinnostuneet hakijan mallista, mutta myöhemmin kävi ilmi, että paikallinen TE-keskus oli saanut rahoitusta ja aloittanut Senior-projektin, joka hakijan mukaan näytti aivan samalta kuin hänen tekemänsä malli.
TN katsoi, ettei sukupuolenvaihdosmalli sellaisenaan saanut tekijänoikeussuojaa. Hakijan toimittama ”Puusepänalan yrittäjien koulutusosuuskunta Päijät-Hämeessä” -projektin kuvauksen sisältävä asiakirja on TekijäL 1 §:ssä tarkoitettu kirjallinen teos. Asiakirjaan sisältyvä malli ei kuitenkaan saanut tekijänoikeussuojaa.
Lisäksi neuvosto katsoi, että asiakirja erosi huomattavasti TE-keskuksen Senior-projektin esitteestä, joten hakijan tekijänoikeutta ei siten ollut loukattu.
(MH)