Hakijat olivat pyytäneet tekijänoikeusneuvostoa lausumaan, onko heidän huovasta, heijastinnauhasta ja nahkanauhasta valmistamiin heijastimiinsa syntynyt tekijänoikeus.
Ensin TN totesi, että koska hakijat olivat toimittaneet neuvostolle malliksi ainoastaan yhden, ympyrän muotoisen heijastimen, TN:n lausunto koski ainoastaan kyseistä heijastinta. Muita heijastimia lausunto koski sillä edellytyksellä, että muut ovat esimerkkiheijastimen kaltaisia.
TN totesi, että tekijänoikeussuojan myöntämiseen käyttötaiteen tuotteille on suhtauduttu pidättyvästi, koska käyttötaiteessa tuotteen muodon määrää usein pitkälle käyttötarkoitus. Hakijoiden heijastimissa käyttämät muodot olivat yleisesti tunnettuja ja käytettyjä. TN:n lausunnon mukaan on mahdollista, että joku muukin kuin hakija olisi voinut päätyä pitkälti samankaltaiseen lopputulokseen.
TN katsoi, että lausuntopyynnössä tarkoitetut heijastimet eivät olleet sillä tavoin itsenäisiä ja omaperäisiä, että ne voitaisiin katsoa taiteellisiksi teoksiksi, jotka saisivat suojaa TekijäL 1 §:n nojalla. Heijastimet jäivät siten tekijänoikeussuojan ulkopuolelle.
(MH)