Kyse oli tekijänoikeudesta ammattioppisäätiön opiskelijoiden kipsitöihin (pylväät, rosetit ja koristelistat), jotka oli tehty opettajien ohjauksessa ja perinteisten mallien mukaan. TN totesi kipsitöiden jäävän tekijänoikeussuojan ulkopuolelle (TekijäL 1 §). Lisäksi TN huomautti, että kysymys kipsitöiden omistus- ja/tai hallintaoikeudesta ei liity tekijänoikeuslain soveltamiseen eikä siten kuulu neuvoston toimivaltaan.
