Kyse oli suunnitteilla olevan kirjan nimen tekijänoikeussuojasta.
TN totesi, että saadakseen tekijänoikeussuojaa kirjallisena teoksena yksittäisen sanan tulisi edustaa poikkeuksellisen korkeaa omaperäisyyden ja itsenäisyyden tasoa. TN katsoi, että lausuntopyynnössä esitetty nimi ei täyttänyt sitä poikkeuksellisen korkeaa omaperäisyyden ja itsenäisyyden tasoa, jota nimen tekijänoikeussuojalta on perusteltua edellyttää.
TN kuitenkin huomautti, että, mikäli hakija julkaisee teoksen mainitulla nimellä, voi se saada suojaa TekijäL 51§:n nojalla mikäli joku toinen julkaisee myöhemmin samannimisen kirjan.