-verkkolehtiTapauksessa oli kyse nimipäiväluettelon tekijänoikeussuojasta.
Helsingin yliopiston Kehityspalvelut Oy (HyK) olivat pyytäneet poliisia tutkimaan, olivatko jotkut julkaisseet ansiotarkoituksessa kalentereissa nimipäiväluetteloita ilman oikeudenhaltijan lupaa ja suorittamatta lainmukaisia tekijänoikeusmaksuja. HyK vetosi KKO ratkaisuun 2000:56, jonka mukaan Helsingin yliopiston nimipäiväluettelo saa TekijäL 49 §:n 1 momentin mukaista suojaa luettelona. Helsingin kihlakunnan poliisilaitos tiedusteli TN:lta, että saako nimipäiväluettelo suojaa TekijäL 49 §:n 1 momentin mukaisena luettelona, ja loukkaako julkaistu nimipäiväluettelo tekijän tekijänoikeutta.
TN totesi, että TekijäL 49 §:n 1 momentin nojalla sillä, joka on valmistanut luettelon, jossa on yhdisteltynä suuri määrä tietoja, on oikeus määrätä työn koko sisällöstä valmistamalla siitä kappaleita ja saattamalla ne yleisön saataviin. Suojan ainoana edellytyksenä on, että työhön on yhdistelty suuri määrä tietoja. Luettelo voi saada myös TekijäL 1 §:n mukaista tekijänoikeussuojaa, jos tekijänoikeussuojan yleiset edellytykset täyttyvät.
Viitaten ratkaisuun KKO 2000:56 TN katsoi, että tapauksen nimipäiväluettelo saa TekijäL 49 §:n 1 momentin mukaista luettelosuojaa, mikäli luettelon suoja-aika on edelleen voimassa. Luettelon kopioiminen edellyttää luvan pyytämistä, ja ilman lupaa tapahtunut kopioiminen ja yleisön saataviin saattaminen loukkaavat oikeudenhaltijan TekijäL 49 §:n 1 momentin mukaista oikeutta.
(NH)