Kyse oli kansantieteelliseen puurakentamisperinteeseen liittyvien kyselyvastausten ja kansantieteellisten kertomusten tekijänoikeussuojasta sekä mahdollisesta sitaattioikeudesta tallennettaessa niitä kansantieteelliseen puutietokantaan.
TN katsoi olennaisen kysymyksen asiassa olevan se, onko tallennettava aineisto TekijäL 1 §:n mukaisella tekijänoikeudella suojattua eli yltääkö se teostasoon. Mikäli teoskynnys ylittyy, edellyttää aineiston tallentaminen tietokantaan oikeudenhaltijan luvan, ellei tällainen toimi ole sallittu jonkin TekijäL 2 lukuun sisältyvän rajoitussäännöksen, kuten sitaattioikeutta koskevan TekijäL 22 §:n nojalla.
Sitaattioikeuden osalta TN totesi, että lausuntopyynnön kaltaisissa tilanteissa varsin laajaakin sitaattioikeuden käyttöä voidaan pitää hyväksyttävänä. TN totesi, että tieteellisissä teksteissä voidaan käyttää pitkiä sitaatteja erityisesti silloin, kun sitaatin kautta halutaan kuvata tietyn aikakauden terminologiaa, toimintatapoja tms.
TN kuitenkin huomautti, että muiden teoksista otetut sitaatit eivät saa muodostaa uuden työn koko sisältöä tai olennaista sisältöä.