-verkkolehtiTapauksessa oli kyse tietokoneohjelmien teostasosta.
Espoon kihlakunnan poliisilaitos tutki tapausta, jossa epäiltiin henkilöiden MM ja PP anastaneen ohjelmiston asianomistaja NN:n yhtiöiltä A Oy ja B Oy. Lisäksi henkilöiden epäiltiin jatkaneen ohjelmiston kehittelyä ja markkinointia C Oy:ssä. Poliisi tiedusteli, ovatko NN:n yhtiöiden ohjelmisto ja toisaalta MM:n ja PP:n kehittämä ohjelmisto teostason ylittäviä teoksia. Arvioitavana oli myös se, olivatko ohjelmat itsenäisiä teoksia vai samat ohjelmat.
TN totesi, että sen toimivaltaan kuuluu lausua vain tekijänoikeuslain tulkintaan liittyvistä kysymyksistä. TN kehotti hakijaa kiinnittämään huomiota myös siihen, että nykyään lisääntyvässä määrin ilmestyvät avoimen lähdekoodin julkiset tietokoneohjelmistot voivat johtaa siihen, että ohjelmistoissa on huomattavaa samankaltaisuutta.
Toimitetun aineiston pohjalta TN katsoi, että sekä asianomistajan että rikoksesta epäiltyjen tietokoneohjelmat ovat niin itsenäisiä ja omaperäisiä, että ne ylittävät erikseen arvioituna teoskynnyksen. Teosten yhteneväisyyden osalta TN totesi, että ohjelmat eivät olleet identtiset, mutta niissä oli siinä määrin samaa, että niiden ei voida katsoa syntyneen toisistaan riippumatta. TN ei kuitenkaan ottanut kantaa siihen, kumpi ohjelmisto oli syntynyt aiemmin ja toiminut esikuvana toiselle ohjelmalle, vaan jätti asian viranomaisprosessin selvitettäväksi.
(NH)