Tapauksessa oli kyse yrityksen logon tekijänoikeussuojasta.
NN oli suunnitellut itselleen logon, jota hän käytti liiketoiminnassaan vuosina 1988-1990. Vuonna 2000 A Oy oli käyttänyt logoa, jonka NN katsoi loukkaavan hänen logoaansa. A Oy oli sitä mieltä, että NN:n suunnittelema logo ei ylitä teoskynnystä ja saa tekijänoikeussuojaa.
TN katsoi, että geometrisista kuvioista koostuva logo ei ollut sillä tavalla omaperäinen ja itsenäinen, että se nauttisi TekijäL 1 §:n mukaista tekijänoikeussuojaa. Näin ollen tilanteessa ei ollut kyse tekijänoikeuden loukkaamisesta.
TN totesi, että se ei lakisääteisen tehtävänsä puitteissa ota kantaa siihen, saisiko logo suojaa esimerkiksi tavaramerkkilain nojalla. (NH)