-verkkolehtiKysymys tutkimussuunnitelman pohjana käytetyn abstraktin tekijänoikeuksista. Hakija A oli pyytänyt TN:n lausuntoa siitä, onko hänen luomansa abstrakti tekijänoikeudella suojattu teos ja rikkoivatko myöhemmin julkaistut tutkimussuunnitelmat hänen tekijänoikeuksiaan.
TN totesi, että abstrakti ylitti teoskynnyksen ja oli siten tekijänoikeudella suojattu kirjallinen teos.
Myöhemmistä tutkimussuunnitelmista TN totesi toisen rikkoneen tekijänoikeuslain 22 §:n sitaattisäännöstä. Toisessa muutetussa tutkimussuunnitelmassa sitaatit sinänsä olivat tekijänoikeuslain 22 §:n sitaattisäännöksen nojalla sallittu.
TN kuitenkin totesi tekijän nimen ja lähteen jääneen molemmissa tapauksissa mainitsematta TekijäL 3§:n 1 momentin sekä 11§:n 2 momentin edellyttämällä tavalla. Näin ollen siteeraaminen ei ollut kummassakaan tapauksessa tapahtunut tekijänoikeuslain mukaisesti. Tältä osin TN totesi, että A:n tekijänoikeuksia oli rikottu.
Tapaukseen on sovellettu ennen 1.1.2006 voimassa ollutta tekijänoikeuslakia.
(MIZ)