-verkkolehtiTapauksessa oli kyse radio- ja televisiolähetysten uudelleen lähettämisestä.
Hibox Systems (HS) pyysi lausuntoa siitä, miten tv-lähetyksiä toimittavaan IPTV-verkkoa tulisi arvioida tekijänoikeudellisesti. HS tiedusteli, lasketaanko toiminta yleisölle välittämiseksi, kun televisiosignaalia jaetaan suljetussa verkossa ja vaikuttaako arviointiin verkkoon yhteydessä olevien kotitalouksien lukumäärä. Lisäksi HS tiedusteli, onko toiminta TekijäL 25 h §:n määrittelemää toimintaa ja tarvitseeko se toimiakseen TekijäL 48 §:n mukaisen luvan yleisradiolta. HS halusi myös tietää, voivatko yksittäiset käyttäjät tallentaa kopioita ohjelmista IPTV-palvelimen kovalevylle.
TN totesi, että TekijäL 2 §:n 3 momentin mukaan työ voidaan saattaa yleisön saataville johtimitse tai johtimitta. Kun televisiosignaali lähetetään suljettuun IPTV-verkkoon kotitaloudessa sijaitsevalta IPTV-palvelimelta, tapahtuu tekijänoikeudellisesti merkittävä teoksen välittäminen yleisölle. TekijäL 25 h §:n osalta TN totesi, että pykälä koskee sopimuslisenssin nojalla tapahtuvaa televisio-ohjelman uudelleen lähettämistä samanaikaisesti ja muuttamattomana muun kuin yleisradion toimesta, kun uudelleenlähetys ei kuulu yleisradion oikeuksiin. Näin ollen TN totesi, että TekijäL 25 h § voi soveltua tapaukseen. TN:n mukaan tämä tarkoittaa myös sitä, että yritys tarvitsee toimintaansa TekijäL 48 §:n mukaisen luvan.
Yksityisen käytön osalta TN totesi, että TekijäL 12 §:n nojalla teoksesta saa valmistaa muutaman kappaleen yksityiseen käyttöön. Tämä ei kuitenkaan TekijäL 12 §:n 3 momentin nojalla koske muun muassa musiikkia tai elokuvia. Mikäli teoksia ladataan ainoastaan käyttäjien omalle tietokoneelle tai digiboksiin, toiminta saattaa täyttää TekijäL 12 §:n vaatimukset. Jos teoksia käyttävät kuitenkin muutkin henkilöt samaan aikaan, yksityisen käytön määritelmä ei täyty.
(NH)