-verkkolehtiKysymys direktiivin 2004/48/EY soveltuvuudesta teollisen keksinnön mahdolliseen tekijänoikeusuojaan.
Kokkolan Laatuteräs Ky oli pyytänyt tekijänoikeusneuvostolta uutta lausuntoa asiassa niin, että eräät direktiivin 2004/48/EY (nk. enforcement -direktiivi) kohdat, erityisesti resitaalijakson kohta 2 ja artikla 1, huomioitaisiin.
Viitaten lausuntoon TN 2006:10, TN totesi, että direktiivin resitaaliteksti edellyttää, että voimassa olevan lainsäädännön mukainen keksintö tai tekijänoikeuden kohde on ylipäätään olemassa. TN oli lausunnossa TN 2006:10 todennut, ettei keksintö nauti tekijänoikeudellista suojaa, joten direktiivin soveltumista ei ollut tarpeen käsitellä.
(MIZ)