Kysymys oli alkuperäisen teoksen muuttamisesta sekä erimielisyydestä tekijänoikeuksien luovutuksen suhteen. Käsikirjoituksen tekijä A oli pyytänyt TN:lta lausuntoa teoksensa muuttamisesta. A:n mielestä hänen tekstiään oli julkaisutyön yhteydessä muutettu ilman hänen suostumustaan.
Historiallisen teoksen osaksi tarkoitetun käsikirjoituksen tilaaja oli lyhentänyt tekstin sovittuun laajuuteen. Käsikirjoitusta oli muutettu myös poistamalla alkuperäistä tekstiä sekä lisäämällä uutta tekstiä. TN katsoi, ettei toimenpide, sen toteutustapa ja tekstin luonne huomioiden, loukannut tekijän moraalisia oikeuksia. Lisäksi TN katsoi, että tekijä oli ilmoitettu asiasta hyvää tapaa noudattaen.
Kysymys oli myös osapuolten välisen sopimuksen tulkinnasta. TN ei tulkintakäytäntönsä mukaan ota kantaa sopimustulkinnallisiin kysymyksiin.
Moraalisista oikeuksista ks. myös Tekijänoikeusneuvoston lausunnot 1989:14 (veistoksen sijoituspaikka), 1990:12 (tanssiesitys näyttelytilassa), 1994:10 (kirjallisen teoksen siteeraaminen),1994:21 (tekijän nimen ilmoittaminen), 1995:1 (veistoksen ympäristön muutos), 1998:15 (musiikkiäänitteen muuttaminen) ja 2005:6 (televisiomainos).
(MIZ)