Kysymys oli kirjallisen teoksen sekä tietokoneohjelman muodostamasta kokoomateoksesta. Kysymys myös tietokoneohjelman tekijänoikeuden edelleenluovutusoikeuden siirtymisestä.
A ja N olivat pyytäneet TN:lta lausuntoa opinnäytetyönä kehittämänsä tietokoneohjelman tekijänoikeudesta.
TN katsoi, että A ja N olivat luoneet erillisen kirjallisen teoksen, jota ei ollut pidettävä TekijäL:n tarkoittamana tietokoneohjelmana. Kirjallinen teos yhdessä M:n luoman tietokoneohjelman kanssa muodostivat TekijäL 5§:ssä tarkoitetun kokoomateoksen. TN katsoi, että kirjallisen teoksen tekijänoikeudet kuuluivat A:lle ja N:lle yhteisesti, eivätkä siten olleet siirtyneet työnantajalle. TN totesi, että kokoomateoksen luovutukseen vaaditaan A:n ja N:n suostumus. TN lausui myös A:n ja N:n oikeuksista hyvitykseen ja korvaukseen.
Ohjelmointityön suorittaneen M:n osalta TN katsoi tekijänoikeuksien, edelleenluovutusoikeus mukaanlukien, siirtyneen työnantajalle suoraan TekijäL 40b§:n nojalla. Kysymystä tarkasteltiin TekijäL 28§, 40b§ sekä Neuvoston direktiivi (91/250/EEC) huomioiden.
TN totesi, että tietokoneohjelman luovuttaminen ilman siihen liittyvää tekstiosiota on tekijänoikeudellisesti mahdollista. Siihen, oliko kyseinen erillisluovutus teknisesti toteutettavissa, ei TN ottanut kantaa.
(MIZ)