TN:2009:16

Instanssin nimiTN
Instanssin kaupunkiHelsinki
DiaarinumeroTekijänoikeusneuvosto 2009:16
Ratkaisun päivämäärä8.9.2009
Tuomion numero16
Laki, lainkohtaTekijäL 1 §, 2 §, 3 §, 7 §, 27-29 §, 43 §, 55 §, 57 §; vahingonkorvauslaki, ei pykäliä; velan vanhentumislaki, ei pykäliä

Kysymys tekijänoikeudesta artikkeliin.

A oli pyytänyt lausuntoa kirjoittamansa artikkelin teostasosta, yksinoikeudesta, tekijänoikeuden loukkauksesta yhdessä mainoksessa ja kahdessa julkaisussa sekä hyvityksen ja/tai vahingonkorvauksen määrästä.

TN totesi, että artikkeli oli itsenäinen ja omaperäinen teos (TekijäL 1 §). TN katsoi myös, että teos on kopioitu sellaisenaan tai vähäisesti lyhenneltynä sekä mainokseen että julkaisuihin. Tekijän moraalisia oikeuksia oli loukattu, jos nimen pois jättämiselle ei ollut hankittu tekijän suostumusta.

TN ei ottanut kantaa mahdollisen hyvityksen tai korvauksen suuruuteen, koska se olisi edellyttänyt näytön arviointia.

(TPH)

Asiasanathyvitys, journalismi, julkistaminen, kopiointi, korvaukset, moraaliset oikeudet, teostaso, vanhentuminen
Huomautukset

Päätös on luettavissa kokonaisuudessaan osoitteessa http://minedu.fi/documents/1410845/3928984/Lausunto+2009-16+Tekij%C3%A4noikeus+artikkeliin

Share: