-verkkolehtiKysymys tekijänoikeudesta vapaa-ajan asuntoon.
Arkkitehti oli suunnitellut vapaa-ajan asunnon pohjautuen aikaisempien suunnitelmiin, rakennuspaikka-analyysiin ja tilayhteyskaavioon. Arkkitehti oli piirtänyt rakennuslupapiirustukset ja toimittanut ne asiakkaalle. Sen jälkeen asiakas oli laiminlyönyt maksut, ja siksi arkkitehti oli kieltänyt asiakasta hyödyntämästä suunnitelmaa. Arkkitehti oli pyytänyt lausuntoa muun ohessa teoskynnyksestä.
TN totesi, että rakennuslupapiirustusten ja havainnekuvien kuvaama vapaa-ajan asunto oli kokonaisuudessaan rakennustaiteen tuote (TekijäL 1 §). Rakennuslupapiirustukset ja havainnekuvat olivat kyseisen rakennustaiteen tuotteen kappaleita. TN ei arvioinut valmista vapaa-ajan asuntoa eikä ottanut kantaa sisätilojen ulkonäköön.
(TPH)