Kysymys tekijänoikeudesta vuosikertomuksiin.
Hakija oli pyytänyt ottamaan kantaa siihen, olivatko 1900-luvun alkupuolella laaditut oppilaitosten vuosikertomukset TekijäL 1 §:ssä tarkoitettuja teoksia, kuinka pitkä mahdollinen suoja-aika olisi ja missä laajuudessa vuosikertomuksia olisi mahdollista kopioida.
TN totesi teoskynnyksen ylittyvän. Liitteenä olleiden vuosikertomusten osalta tekijä oli tiedossa, joten suoja-aikaa on arvioitava TekijäL 43 §:n mukaisesti. TN totesi myös, että mikäli suoja-aika olisi edelleen voimassa, olisi julkistetusta teoksesta mahdollista valmistaa kopio TekijäL 12 §:n mukaisesti yksityiskäyttöön ja sisältöä olisi mahdollisuus myös siteerata TekijäL 22 §:n mukaisesti.
TN ei ottanut kuitenkaan kantaa siihen, olivatko lausuntopyynnössä tarkoitetut teokset julkistettu, sillä kysymys oli näyttökysymyksestä. Siteerauksen sallittavuuteen TN ei myöskään ottanut kantaa, sillä lausuntopyynnössä ei ollut yksilöity sitä missä laajuudessa teoksia kopioitaisiin. Tekijänoikeuden mahdollisessa siirtymisessä oli ollut kyse osapuolten välisestä sopimuksesta, johon TN ei ottanut kantaa.
(HKM)