-verkkolehtiKysymys koulutusmateriaalin tekijänoikeussuojasta.
Hakija oli pyytänyt lausuntoa hänen laatimansa koulutusmateriaalin tekijänoikeussuojasta. Hakija halusi tietää, oliko hänen koulutusmateriaaliaan kopioitu tavalla, joka loukkaa hänen tekijänoikeuttaan.
TN katsoi, että koulutusmateriaalia kokonaisuudessaan tai sen sisältämiä yksittäisiä kirjallisia elementtejä ei voitu pitää tekijänoikeuslain 1 §:n mukaisina kirjallisina teoksina, sillä ne eivät ilmentäneet tekijänsä luovia persoonallisia valintoja siinä määrin, että kukaan muu ei voisi päätyä samaan lopputulokseen laatiessaan samasta aiheesta koulutusmateriaalia. Materiaalissa oli käytetty tavanomaisia yleiskielen sanoja sekä terveydenhuollon ammattisanastoa.
TN myös katsoi koulutusmateriaalin jäävän tekijänoikeuslain 49.1 §:n 1 kohdan mukaisen luettelosuojan ulkopuolelle, koska siinä ei ollut objektiivisesti tarkasteltuna yhdistelty suurta määrää tietoa. Materiaali jäi myös tekijänoikeuslain 49.1 §:n 2 kohdan mukaisen tietokantasuojan ulkopuolelle, koska se ei objektiivisesti tarkastellen kiistattomasti näyttänyt edellyttäneen huomattavaa panostusta.
Koulutusmateriaalin kirjallisten elementtien kanssa identtisten elementtien käyttäminen ei siis ollut tekijänoikeuden loukkaus.
(MK)