Kysymys oli lyhtykehyksen teostasosta taiteellisena luomuksena.
Hakija oli pyytänyt tekijänoikeusneuvostolta lausuntoa, että ylittääkö hautakiven yhteyteen suunniteltu lyhtykehys kokonaisuutena teoskynnyksen.
TN painotti, että tekijänoikeuslain 1 §:n mukaiselta teokselta edellytetään, että sitä voidaan pitää tekijänsä itsenäisen luovan työn omaperäisenä tuloksena. Tällöin se ylittää teoskynnyksen eli saavuttaa teostason. Ollakseen tekijänoikeuslain 1 §:ssä suojattu teos taideteollisuuden tuotteen tulee täyttää itsenäisyyden ja omaperäisyyden vaatimukset käytännöllisestä tarkoitusperästään huolimatta.
Tapauksessa käsitellyssä lyhtykehyksessä käytetty goottilainen holvikaari oli olemuksena tyypillinen muoto lyhdyissä. Huomioon ottaen taideteollisille tuotteille asetettu korkea teoskynnys, tekijänoikeusneuvosto katsoi, että hakijan lyhtykehys ei ilmentänyt siinä määrin luovia ja omaperäisiä valintoja lyhtykehyksen muodon ja pinnan sommittelun osalta, että lyhtykehys kokonaisuutena tai jokin sen elementti olisi tekijänoikeuslain 1 §:ssä tarkoitettu teos.
MT