Kysymys oli astioiden teostasosta.
Hakija oli pyytänyt tekijänoikeusneuvostolta lausuntoa siitä, ylittävätkö Kaj Franckin suunnittelemat alkuperäiset Kilta-, Teema- ja Kartio-astiasarja kokonaisuuksina tai niiden yksittäiset astiat teoskynnyksen ja saivatko astiat siten tekijänoikeussuojaa.
TN totesi, että astiat voivat saada TekijäL 1 §:n mukaista suojaa itsenäisenä ja omaperäisenä teoksena. Tuote ylittää teoskynnyksen, jos se kuvastaa tekijän persoonaa tai hänen tekemiä luovia valintoja. TN katsoi, että alkuperäiset Kilta-, Teema- ja Kartio-sarjat ovat tekijänsä henkisen luomistyön tuloksia siten, että ne kuvastavat tekijän persoonaa ja niistä käyvät ilmi tekijän vapaat ja luovat valinnat teosta tehtäessä.
TN kuvaili astioiden mittasuhteiden olleen visuaalisesti harmoniset ja suhteutetut käytettyyn materiaaliin ja sen edellyttämään valmistustekniikkaan. Astiat oli lisäksi suunniteltu suhteessa sarjansa muihin esineisiin siten, että ne olivat ilmiasullaan luovasti sarjaa täydentäviä sekä tunnistettavissa sarjansa osana. Siten voidaan myös perustellusti olettaa, ettei kukaan muu olisi päätynyt samaan lopputulokseen, jos olisi saanut tehtävän luoda astiasarjan. Näin astiastot olivat omaperäisinä tuotteina tekijänoikeuslain mukaisia teoksia.
Päätös oli äänestysratkaisu. Eriävässä mielipiteessä katsottiin, että asiaan vaikuttavia seikkoja kokonaisuutena arvioiden mikään lausuntopyynnön kohteena olevista Kilta-, Teema- ja Kartio-astiasarjojen yksittäisistä astioista ei ylitä teoskynnystä. Eriävän mielipiteen mukaan antamalla suojaa astioille poiketaan merkittävästi siitä, miten teostasovaatimusta on tekijänoikeuslain tulkintakäytännössä yleensä arvioitu.
MT