-verkkolehtiHakija oli pyytänyt tekijänoikeusneuvostolta lausuntoa vaappujen tekijänoikeussuojasta. Hakija oli kehitellyt muutaman vuoden uutta lattaotsaista vaappu-mallia.
Tekijänoikeusneuvosto totesi, että ideoita ei suojata sellaisenaan vaan sitä, miten idea on ilmaistu lopputuloksessa. TN katsoi, että idea tehdä vaapuista lattaotsaisia ei saanut sellaisenaan tekijänoikeussuojaa eivätkä kyseessä olleet vaaput olleet kokonaisuutena ja ulkomuodoltaan siinä määrin omaperäisiä, että hakijalle syntyisi yksinoikeus kyseiseen ulkomuotoon. Vaaput eivät olleet siinä määrin itsenäisiä, että ne olisivat pitkän luovan työn tulos. Hakijan vaaput eivät ylittäneet teoskynnystä.
MT