-verkkolehtiHakija on pyytänyt tekijänoikeusneuvostolta lausunnon, miten tekijänoikeudellisesti arvioidaan internetblogin materiaalin siirtämistä toiseen blogiin.
TN katsoi, että linkittämisen yleisyyden vuoksi hakijan oli täytynyt ymmärtää laittaessaan aineistoa internetiin vapaasti saataville, että linkkejä voitiin tietyissä tilanteissa laillisesti asettaa sivustoille mahdollistamaan pääsy aineistoon. Tapauksessa linkittäminen oli kuitenkin ollut yksinomaan systemaattisen sisällöntuotannon väline. Linkittäminen oli tapahtunut automaattisena toimintona ja vastapuolen blogiin oli aggregoitu tuovilla linkeillä sisältöä siten, että linkittäminen oli toiminut yksinomaan sisällön tuottamisen välineenä.
Tekijänoikeudella suojatun sisällön saattaminen yleisön saataville on tekijänoikeudenhaltijan yksinoikeus. Vastapuolen suorittama linkittäminen oli aiheuttanut sen, että hakijan blogin sisältö oli ollut vastapuolen blogissa vapaasti kenen tahansa saatavilla. Vastapuoli oli täten aiheuttanut hakijan sisällön saattamisen yleisön saataville. Vastapuolen katsottiin linkittäneen blogiinsa hakijan sivuston sisältöä siten, että kyseistä sisältöä saatettiin yleisön saataville ilman hakijan suostumusta.
MT