-verkkolehtiTapauksessa oli kysymys haastattelumateriaalin ja valokuvien tekijänoikeussuojasta.
Hakija oli pyytänyt tekijänoikeusneuvostolta lausuntoa liittyen kirjaan, jonka yksityishenkilö oli julkaissut. Kyseisessä kirjassa oli käytetty luvatta hakijan haastattelumateriaalia sekä hänen isänsä ottamia valokuvia.
TN katsoi, että hakijan haastatteluteksti oli kokonaisuutena siinä määrin omaperäinen, että sitä oli pidettävä tekijänoikeuslain 1 §:ssä tarkoitettuna teoksena. Kirjan teksti kuitenkin erosi ilmaisultaan siinä määrin hakijan haastattelutekstistä, että teksti oli itsenäinen teos. TN totesi, että haastatteluun sisältyneiden tietojen ja tarinoiden juonen sisällyttäminen kirjan tekstiin ei edellyttänyt haastattelun oikeudenhaltijan lupaa eikä hänen nimensä ilmoittamista kirjan yhteydessä.
TN katsoi, ettei mikään valokuvista ilmentänyt valokuvaajan luovia valintoja siinä määrin, että kukaan muu ei olisi päätynyt samaan lopputulokseen. Valokuvaaja sai täten tekijänoikeuslain 49 a §:ssä tarkoitetun suojan valokuvilleen. Mikäli valokuvan suoja-aika oli edelleen voimassa, valokuvan lainaaminen kirjaan edellytti valokuvan oikeudenhaltijan lupaa, koska kyseessä ei ollut arvosteleva tai tieteellinen esitys eivätkä tekijänoikeuslain 22 § tai 25 § soveltuneet.
(MO)