Tapauksessa oli kysymys tekijänoikeusL 21 §:n soveltamisesta.
Hakija oli pyytänyt lausuntoa siitä, onko internetissä oleva aineisto julkaistu tekijänoikeusL 21 §:n tarkoittamalla tavalla. Sekä, onko tekijänoikeusL 21.3 §:ä sovellettava kaikkeen internetissä olevaan aineistoon, joka muodostuu liikkuvasta kuvasta.
TN totesi, että julkaisemisen ja julkistamisen välinen ero on merkittävä jo usean tekijänoikeusL 2 luvun rajoitussäännöksen soveltamisen kannalta, eikä TN:n lausunnon puitteissa ollut mahdollista ottaa huomioon kaikkia mahdollisia vaikutuksia, jotka seuraisivat julkaisemiskriteerin uudesta tulkinnasta. Vastauksena ensimmäiseen kysymykseen: kaikki internetissä oleva tekijänoikeuslain suojaama aineisto ei ollut julkaistua tekijänoikeuslain 21.1 §:n tarkoittamassa mielessä.
Lisäksi TN totesi, ettei kaikkea internetissä saatavilla olevaa liikkuvaa kuvaa sisältävää materiaalia ei ollut pidettävä tekijänoikeusL 21.3. §:n mukaisena elokuvateoksena. Kukin tapaus jäi yksittäistapauksellisesti harkittavaksi. (KT)