Tapauksessa oli kysymys julkisella paikalla olevan teoksen tilapäisen muuttamisen sallittavuudesta.
Taitelijaryhmä oli puvustanut kymmenen julkisella paikalla olevaa patsasta osana ryhmän omaa performanssia. Taiteilijat kertoivat hakijalle saaneensa toimintaansa luvat niin kaupungilta kuin myös patsaiden alkuperäisiltä tekijöiltä.
Hakija kysyi, saako julkisella paikalla olevia taideteoksia muokata tilapäisesti, jos veistosten omistajilta ja alkuperäisiltä tekijöiltä on kysytty lupa. Hän halusi tietää, loukkaako toiminta kaupunkilaisten yhdenvertaisuutta tai lehtikuvaajan oikeutta saada ottaa muuttamattomasta teoksesta kuva, kun alkuperäisen patsaan näkeminen estyi. Lisäksi hän kysyi, kuka määrittelee hyväksyttävän ja arveluttavan taiteen rajan ja sen, milloin taiteilijoita tai taideteosta on loukattu.
TN totesi, että taiteilijan moraalisista oikeuksista säännellään TekijäL 3 §:ssä. Tapauksessa olennaista oli se, loukkasiko toiminta TekijäL 3 §:n 2 momentin taiteilijan respektioikeutta, joka kieltää teoksen muuttamisen työn taiteellista arvoa loukkaavalla tavalla. Lisäksi säännös kieltää saattamasta loukkaavassa muodossa olevaa teosta yleisön saataviin. Arvioinnissa tulee kiinnittää huomiota siihen, miten teosta on muutettu ja mikä on ollut muutoksen syynä sekä sitä, miten työ on saatettu yleisön saataville. Säännöksen tarkoitus on suojella tekijän persoonaa ja integriteettiä. Arviointi muutoksen loukkaavuudesta tehdään objektiivisesti, mutta siinä tulee lisäksi huomioida tekijän subjektiivinen käsitys asiasta. TN totesi, että mikäli tekijä on antanut luvan teoksen muuttamiseen, muuttaja ei syyllisty respektioikeuden loukkaukseen.
Näillä perusteilla TN lausui, että mikäli taiteilijat ovat saaneet luvat teosten tekijöiltä ja omistajilta, teosten tilapäinen muuttaminen on TekijäL:n näkökulmasta sallittua. Muiden kysymysten osalta TN katsoi, etteivät kysymykset kaupunkilaisten yhdenvertaisuudesta, oikeus valokuvata teokset muuttumattomina ja rajanveto hyväksyttävän ja arveluttavan taiteen välillä kuulu sen toimivaltaan. Näin ollen TN ei antanut näistä kysymyksistä lausuntoa.
(NH)


