-verkkolehtiAsiassa hakija pyysi tekijänoikeusneuvostolta (jäljempänä TN tai neuvosto) lausuntoa koskien lääketieteellisten alojen valintakokeen tekijänoikeudellisia kysymyksiä.
Hakija kysyi ensinnäkin, onko valintakokeilla kokonaisuutena tai valintakokeisiin sisältyvillä yksittäisillä tehtävillä tekijänoikeutta. Toiseksi hakija kysyi, kenellä tekijänoikeuden omistajuus on ja kolmanneksi, kenellä on tekijänoikeuden haltijana oikeus myöntää yksittäisen tehtävän käyttämiseen oppikirjoissa. Neljänneksi hakija kysyi, tuleeko tehtävän alkuperäinen lähde tai käyttö mainita ja viidenneksi, mikä on yksittäisen tehtävän laadintaan osallistuneen henkilön tekijänoikeus tehtävään. Kuudenneksi hakija kysyi, onko oppikirjojen tekijöillä oikeus julkaista tai onko kaupallisilla valmennuskursseilla oikeus käyttää opetuksessaan julkaistuja valintakokeita vai tarvittaisiinko tähän tekijän lupa. Seitsemänneksi hakija kysyi, onko yksittäisellä valintakokeella luettelosuoja, ja jos luettelosuoja on olemassa, ovatko valmistajana yhteisvalintaan osallistuvat yliopistot.
Hakija toimitti neuvostolle esimerkkeinä vuoden 2021 ja 2012 lääketieteen alan valintakoekysymykset. Ensimmäiseen kysymykseen TN vastasi, että esimerkkinä esitetyt valintakoetehtävät eivät saa neuvoston harkinnan mukaan tekijänoikeudellista suojaa teoksena, sillä ne koostuvat lähes yksinomaan tosiasiallisista ja numeerisista tiedoista ja ilmaisumuodoltaan korostetun neutraalia faktapohjaista asiatekstiä. Poikkeuksena tähän TN katsoi olevan vuoden 2012 valintakokeen ensimmäinen tehtävä, sillä sen voidaan katsoa ilmentävän tekijöidensä luovia valintoja siinä määrin, että se ylittää teoskynnyksen. Kokonaisuutena valintakoetta katsottuna kumpikaan toimitetuista esimerkkivalintakokeista ei neuvoston harkinnan mukaan saa suojaa kokoomateoksina.
Toiseen hakijan esittämään kysymykseen TN totesi, että tekijänoikeus on lähtökohtaisesti teoksen luoneella luonnollisella henkilöllä, mikäli teoskynnys ylittyy. Kolmannen ja viidennen kysymyksen osalta TN totesi, että jos tehtävän on laatinut vain yksi henkilö, eikä tämä ole siirtänyt oikeuttaan kenellekään, lupa tehtävän yleisön saataville saattamiseen tai muuhun kuin yksityiskäyttöön kopiointiin tulee pyytää tekijältä.
Tekijänoikeusneuvosto vastasi neljänteen ja kuudenteen kysymykseen, että koska yksittäiset valintakoetehtävät eivät saa teossuojaa, ei tekijänoikeudellista velvoitetta pyytää lupaa tekijältä sen käyttöön tai ilmoittaa lainauksen lähde sinänsä ole.
Seitsemännen kysymyksen osalta TN totesi, että valintakokeiden liitteenä olevat taulukko-osat saattavat lähtökohtaisesti saada joko luettelosuojaa (tekijänoikeuslain 49 §:n 1 momentti) tai sui generis -suojaa. TN totesi edelleen, että luettelosuoja ja sui generis- suoja syntyvät lähtökohtaisesti luettelon tai tietokannan tekijälle tai tekijöille. Jos luettelo tai tietokanta on kuitenkin luotu suorittaessa työ- tai virkasuhteesta johtuvia työtehtäviä, edellä mainitut oikeudet kuuluvat työnantajalle. TN kuitenkin katsoi, että valintakokeiden lopussa olevat kaavaliitteet eivät muodosta luetteloa, joten kaavaliitteet eivät saa erillistä luettelosuojaa.
(PI)