TN:2023:2

Instanssin nimiTN
Ratkaisun päivämäärä28.3.2023
Tuomion numero2/2023
Laki, lainkohtaTekijänoikeuslaki 1 §, 6 §, 49 a §

Asiassa hakija pyysi tekijänoikeusneuvostolta (jäljempänä myös neuvosto) lausuntoa solarigrafiakuvien tekijänoikeudesta. Hakija kysyi neuvostolta, millä tavoin yhteisesti sekä yksin tehtyjen neulanreikäkamerakuvien tekijänoikeudet määräytyvät tämänhetkisen tekijänoikeuslain valossa ja miten niiden tekijä tai tekijät määritellään. Hakija painotti lausuntopyynnössään alkuperäisen käsittelemättömän kuvan (originaalin) tekijyyden arviointia.

Solarigrafia on valokuvauskäytäntö, joka perustuu auringon polun havainnointiin taivaalla ja sen vaikutukseen maisemaan, joka on vangittu menetelmällä, jossa yhdistyvät neulanreikävalokuvaus ja kuvien digitaalinen käsittely. Solarigrafiakuvaus käyttää valokuvapaperia ilman kemiallista käsittelyä, reikäkameraa ja skanneria eli kuvanlukijaa luodakseen kuvia, jotka tallentavat auringon päivittäisen matkan taivaalla erittäin pitkillä valotusajoilla, useista tunneista vuosiin.

Tekijä ja tekijät määritellään tekijänoikeuslain säännösten mukaisesti. Tekijänoikeuslain 1 §:n 1 momentin mukaan sillä, joka on luonut kirjallisen tai taiteellisen teoksen, on tekijänoikeus teokseen. Tekijänoikeuslain 6 §:n mukaan, jos kaksi tai useammat ovat yhdessä luoneet teoksen heidän osuuksiensa muodostamatta itsenäisiä teoksia, on tekijänoikeus heillä yhteisesti. Koska yhteisteoksen tekijät voivat määrätä teoksestaan vain yhdessä, kenelläkään yhteisteoksen tekijöistä ei ole oikeutta määrätä teoksesta yksin. Yhteenliitetystä teoksesta puolestaan on kyse silloin, kun tekijöiden panokset kokonaisuudesta ovat toisistaan erotettavissa. Kunkin yhteenliitetyn teoksen tekijän tekijänoikeus omaan osuuteensa määräytyy itsenäisesti, teoksen muista tekijöistä riippumatta, eli jokainen tekijöistä määrää siten omasta osuudestaan yksin, kun taas yhteenliitetyn teoksen tekijät voivat määrätä koko teoksesta vain yhdessä.

Neuvosto totesi, että samoin kuin muilla menetelmillä valmistetuista valokuvista, osa solarigrafiamenetelmällä otetuista valokuvista tekijänoikeudellisesti arvioituna ylittää teoskynnyksen ja saa teossuojaa, osa ei. Silloin kun teoskynnys ei ylity, menetelmällä otetut valokuvat saavat kuitenkin tekijänoikeuslain 49 a §:n mukaista valokuvan lähioikeudellista suojaa. Tämä koskee sekä alkuperäisiä solarigrafiakuvia että jälkikäsiteltyjä kuvia.

Neuvosto totesi edelleen, että yleispätevää sääntöä solarigrafiamenetelmällä valmistettujen valokuvien tekijänoikeuslain mukaisesta yhteistekijyydestä ei kuvien ottoon ja käsittelyyn osallistuvien henkilöiden, työpanoksen, mahdollisten sopimusten, kuvien kohteiden ja niiden käyttötarkoituksen sekä jälkikäsittelymenetelmien vaihdellessa voida antaa. Mahdollista yhteistekijyyttä täytyy sen vuoksi arvioida tapauskohtaisesti sekä alkuperäisen että jälkikäsitellyn kuvan osalta. Niin ikään teoskynnyksen ylittymistä on arvioitava tapauskohtaisesti.

(PI)

Asiasanatlähioikeudet, tekijänoikeus, valokuva, yhteisteos
Huomautukset

Lausunto on luettavissa täällä.

Share: